Últimas publicaciones
Mostrando entradas con la etiqueta mkls. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta mkls. Mostrar todas las entradas

Mariano Rajoy contestó ayer a las preguntas de los periodistas en una rueda de prensa que ofreció desde la Moncloa ya que se reunió allí con otro presidente.

Hasta aquí todo bien. Hasta que en el turno de preguntas Mariano Rajoy da el turno al periodista de ABC, a pesar de que en esta pregunta correspondía hacer las dos preguntas a la periodista de ‘El Mundo’ y a la corresponsal de EFE Argentina.

image

Al finalizar la rueda de prensa los periodistas se han dirigido a donde el periodista de ABC para preguntarle por qué ha formulado su pregunta cuando no le correspondía. Su respuesta ha sido clara: el redactor recibió una llamada previa de su director, Bieito Rubido, dictándole el texto que debía formular a Rajoy y que simplemente se había limitado a ello.

La pregunta como podéis comprobar no ha sido muy complicada, y a pesar de ello, el presidente en algunos momento ha tenido que leer.

La pregunta de ABC: "Gracias presidente. El diario ABC ha publicado este fin de semana la historia del chantaje fallido de Luis Bárcenas. Yo quería saber su valoración, presidente, de ese intento de chantaje, si se ha sentido chantajeado alguna vez, si se siente chantajeado en este momento de alguna manera. Y quería saber también, presidente, su valoración sobre los mensajes de texto que se han publicado en los últimos días, que le afectan a usted directamente y en los que se ven algunos contactos que mantuvo con Bárcenas. Gracias presidente."

Dejando la polémica aparte, el presidente Mariano Rajoy, no ha dado ningún detalle más sobre el Caso Bárcenas, simplemente se ha remitido a declaraciones anteriores.

El periodista Javier Gallego “Crudo” regresa a la radio con su programa ‘Carne Cruda 2.0’ como sección de Hora 25 y programa propio que se emitirá a través de la web.
Carne Cruda se podrá oir los lunes, miércoles y viernes sobre las 21.45 en el programa que dirige Àngles Barceló, como explica la Cadena SER en su web:
El periodista Javier Gallego acompañará a Àngels Barceló los lunes, miércoles y viernes, a las 21:45h, para repasar con su ironía y mordacidad las principales noticias de la semana. Esta sección contará con sketches, parodias y montajes sonoros; un informativo con "tuitulares" de 140 caracteres; un consultorio sentimental para políticos; un traductor de declaraciones institucionales que revela su verdadero significado; un electrocardiograma que dirá qué está pensando un personaje de actualidad o publicidad de productos necesarios para afrontar la crisis. Las redes sociales, la opinión y la participación creativa de los oyentes también tendrán su espacio en antena. Además, contará con la colaboración del escritor y filósofo, Santiago Alba.
Pero el programa también se emitirá los martes y jueves, será a las 16h y se podrá escuchar a través de la web www.carnecruda20.es.

image

El Gobierno chino deja sin acreditación al diario español ‘El Mundo’ durante el XVIII Congreso del Partido Comunista Chino (PCCh). El “veto indefinido” que pesa sobre el corresponsal del diario, David Jiménez, le prohíbe entrar en el país, después de que hace unos meses entrará en Tíbet y publicara un reportaje para la CRÓNICA de El Mundo.

El régimen comunista que gobierna en China consideró este reportaje ofensivo, porque hablaba del arresto de cientos de personas, el despliegue de miles de soldados y el cerco a los monasterios de las regiones tibetanas.

En los últimos meses las condiciones de trabajo de los corresponsales se han endurecido en China. La “violencia e intimidación” están a orden del día, según la denuncia del Club de Corresponsales Extranjeros de Pekín. Además, David Jiménez no es el único periodistas expulsado del país asiático, Melissa Chan de Al Jazeera también fue expulsada.

*Imagen: Cabecera de la edición digital de ‘El Mundo’, elmundo.es.

Publicado en masquenoticias.es


El Comité de Empresa del diario ‘El País’ publico esta foto en su web en la que se puede ver la redacción completamente vacía.

En la misma web detallaban que solo había ido a trabajar seis trabajadores, entre los que había una colaborador y una becaría cumpliendo con los servicios mínimos y una subdirectora “practicando esquirolaje”, dice la web.
Puedes seguir la jornada de huelga desde #parosenElPais y twitter: @comite_elpais
La redacción de ‘El País’ vacía por la huelga - Más Que Noticias

Estudio de Canal 9 Noticies en la protesta

Radio Televisión Valenciana (RTVV) presentó hoy un ERE que afectará 1.295 trabajadores, de esta manera reducirá en 400 sus empleados.

En la actualidad, RTVV cuenta con 1.695 trabajadores, incluidos los empleados que se encuentran en excedencia y los liberados sindicales. Los asalariados están repartidos en 1.247 en Televisión Valenciana (TVV), 247 en el ente, 170 en Radio Autonomía Valenciana (RAV) y 31 en NouMultimedia.

Los trabajadores de Canal Nou, que irrumpieron en el plató, estuvieron cerca de 10 minutos protestando, después la dirección del canal optó por cortar la emisión y emitir programas enlatados.

La versión española del Huffington Post arrancará el próximo 7 de junio bajo la dirección de Montserrat Domínguez y con un equipo de seis redactores. Los blogger que escriban en la versión española no cobrarán nada a cambio. La redacción central estará en situada en El País en Miguel Yuste.

“La idea era crear una redacción con periodistas muy ‘interneteros’, y lo hemos conseguido”. Estas son las palabras de Domínguez haciendo referencia al equipo que trabajará en la versión española de ‘El Huffingtonn Post’. La periodista además explico a ECD que “para respetar el espíritu originario del Huffington Post había que hacer una apuesta clara por Internet, y por eso hemos buscado a profesionales que dominasen esa herramienta de comunicación”.

La redacción estará capitaneada por Guillermo Rodríguez, directo de publico.es. Además contará con Delia Rodríguez, Vanesa Rodríguez, Daniel Basteiro, Pablo Machuca y Gloria Pina.

La FAPE y APM critican que no se pague a los blogueros.

"Si se hace periodismo, tiene que pagarse, porque trabajar gratuitamente deteriora a un profesional, ya que no se le puede responsabilizar ni comprometerse con lo que publica". "No estamos de acuerdo con un periodismo de aficionado que invita al descrédito de los medios y no ayuda a la sociedad. El trabajo, desde el bloguero al becario, tiene que ser remunerado, y más cuando somos los garantes de un derecho del ciudadano. Aunque ese medio pueda constituir una plataforma de lanzamiento para el profesional", ha indicado El sa González, presidenta de la FAPE. "Arianna Huffington es lo que es hoy en gran medida gracias al trabajo de sus blogueros, y esa política de trabajo gratis sí que es capitalismo puro y duro".

La APM a través de twitter el comentario que publicaron fue que "sobre el 'HuffPost', la APM defiende que los trabajos periodísticos sean realizados por periodistas y que cobren dignamente por ellos",

Montserrat Domínguez, directora del diario, la explicación que da es la siguiente: "no entendemos el blog como un trabajo".

El 3 de mayo es el Día Mundial de la Libertad de Prensa, un día para salir a la calle y luchar por una cosa tan simple como la libertad de prensa, y en general de expresión.

Las diferentes asociaciones han convocado manifestaciones en las principales ciudades españolas, la más numerosa se espera que sea la de Madrid, convocada por la FAPE y la Asociación de Presa de Madrid, a las 12,00 horas, en la explanada del Museo de Arte Público, debajo del puente de Juan Bravo, entre la calle Serrano y el paseo de la Castellana.

El lema de esta jornada será "Sin periodistas no hay periodismo. Sin periodismo no hay democracia".

Desde Periodismo Real os invitamos a tod@s a participar en cualquiera de las manifestaciones por la libertad y el periodismo de calidad. La APM da estos motivos para seguir la jornada:

1. Porque somos periodistas y nuestro deber es elaborar informaciones veraces, rigurosas, contrastadas y contextualizadas, no simplemente rellenar espacios vacíos en los medios de comunicación.

2. Porque no podemos aceptar ruedas de prensa sin preguntas y debemos acabar de una vez por todas con la estrategia de negar explicaciones a los ciudadanos #sinpreguntasnocobertura.

3. Porque no queremos ser meros distribuidores de información elaborada por los poderes políticos, económicos, culturales, deportivos y de cualquier otro sector.

4. Porque defendemos un periodismo libre de presiones y servidumbres políticas y económicas que nos devuelva la credibilidad ante la ciudadanía.

5. Porque los periodistas queremos asumir, con todas sus consecuencias, nuestro papel de garantes del derecho constitucional de los ciudadanos a una información veraz.

6. Porque demandamos una retribución digna por nuestro trabajo #gratisnotrabajo.

7. Porque no queremos que puestos estructurales de las redacciones sean ocupados por becarios y porque nos oponemos frontalmente a la desaparición de las redacciones de los periodistas experimentados, a los que se reemplaza con contratos de salarios indignos.

8. Porque queremos que se ponga remedio a la destrucción masiva de puestos de trabajo que están aplicando los editores en los medios de comunicación.

9. Porque queremos defendernos del intrusismo en nuestra profesión.

10. Porque rechazamos que los empresarios de los medios de comunicación antepongan los intereses económicos al derecho de los ciudadanos a estar verazmente informados, obviando los principios éticos y deontológicos de la profesión periodística.

Asociación de la Prensa de Madrid

Madrid, 17 de abril de 2012

Puedes seguir toda la jornada con el hashtag #periodigno en twitter

 

Los dos principales diarios españoles, El Mundo y El País no están en su mejor momento, ambos están planteando EREs

El Mundo se ha puesto manos a la obra, para sacar más beneficios – porque ganar siempre ganan – por ellos han tomado varias medidas: reducir la plantilla en 200 trabajadores propuesto Antonio Fernández-Galiano a la plantilla el pasado viernes es la eliminación de entre 195 y 210 empleados.

Pero esta no será única medida, pues están elaborando un informe que recoge de donde se puede ahorrar, y que hoy publica El Confidencial Digital (ECD).

-- Reducirán el tamaño del papel 2 cm por arriba y por el lado.

-- Reducir el peso del tamaño del papel, esta medida no es nueva desde el 2007 El Mundo viene aplicando esta política. Con esta reducción se pretende que el papel no sólo pese menos, sino que además reduzca el grosor del periódico.

-- Reducción de las áreas poco rentable o menos importantes como ciencia.

Gracias a estas medidas Unidad Editorial, propietaria de ‘El Mundo’, se ha ahorrado 150 millones de euros. ¿Quién será el próximo el aplicar medidas de este tipo? ‘El País’, y en general el grupo PRISA, está aplicando recortes en todas sus divisiones.

De hecho en El País preparan un ERE que afectará a la plantilla que se comunicó el jueves 26 de abril en asamblea de trabajadores. Será este el camino a seguir, o por el contrario Unidad Editorial se equivoca.

| Sigue leyendo en ‘El Contrapunto’

Reportaje EC.- La audiencia está bajando en programas como ‘El programa de Ana Rosa’ o ‘Sálvame’. AR  sigue perdiendo audiencia y actualmente es segunda opción de la mañana, en ‘Sálvame’ también ven como se reduce su audiencia. La otra cara de la moneda es Antena 3 que apostó hace ya tiempo por un modelode televisión más familiar, donde priman los concursos y la actualidad.

Lee el reportaje completo en El Contrapunto: Crisis de audiencia en Sálvame y AR, ¿estamos ante un cambio de modelo de televisión?
El Contrapunto: ¿Cómo será el The Huffington Post de Montserrat Domínguez?
imageThe Huffington Post es el nuevo proyecto de Prisa que estará capitaneado por Montserrat Domínguez, y poco a poco se van conociendo más detalles acerca del proyecto. La redacción estará situada junto a la de ‘El País’, pero tendrá un redacción independiente. Otros detalles sobre la versión española las ha publicado El Confidencial Digital.

La redacción contará con 8 ó 9 periodistas que se encargarán de vigilar la edición digital. Montserrat Domínguez, directora, ha decidido que sean periodistas que utilicen con frecuencia Internet, así como también con una buena base en inglés.

La dirección quiere tener 300 blogueros como colaboradores fijo (con periódica semanal o bisemanal) y otros aportando su opinión a los temas del momento. En estos momentos se están buscando los blogueros. En Estados Unidos el diario online cuenta con 6.000 blogueros; en Francia son 100.

Los temas principales serán Política y Economía, pero también habrá sitio para los medios de comunicación, ciencia y la tecnología. Los contenidos audiovisuales que publiquen la web serán de agencia o de contenidos del Grupo Prisa, aunque a largo plazo la idea es hacer contiendo propio. 


El nuevo diario tendrá un equipo de redacción propio "que combinará la experiencia de los medios de PRISA con la fórmula que une contenido original con una gran red de blogs, agregación de noticias y la participación masiva de los usuarios, por la que es globalmente reconocida la marca Huffington", informa el grupo.

El Huddington Post estará participado por Prisa y The Huffington Post Media Group a partes iguales.
El Contrapunto: La televisión, el medio más consumido en 2011

Internet se está convirtiendo en la principal fuente. Mientras el consumo de Internet sube, la televisión sigue siendo el medio de comunicación más visto a lo largo de todo el 2011, según un estudio de Eurodata TV y que publica la agencia EFE. El estudió habla del consumo diario de la televisión entre todas las franjas de edad.
El estudio como ejemplo «La boda real británica entre Guillermo y Kate reunió a 13,6 espectadores en BBC One a las ocho de la mañana. En Francia, la final del Mundial de Rugby se alzó como lo más visto del año con 15,4 millones a las diez de la noche. Y en China, las celebraciones de Año Nuevo tuvieron una audiencia de 203 millones».
En Norteamérica es donde más se consumió la televisión con cinco horas, seguido de América Latina con tres horas; y por último Asía Pacífico con dos horas y 45 minutos de consumo al día, siendo así en la zona de menos consumo, pero donde más creció en 2011, según el estudio.
"Hace 20 años que se dice que la televisión va a desaparecer, pero sigue siendo el lugar de los grandes encuentros y del consumo colectivo. La mayoría de personas quiere que se le proponga un programa y se le cite a una hora", ha explicado a Efe Amandine Cassi, responsable de investigación de Eurodata TV.
El futuro de la televisión pasa por los programas en directo y los eventos deportivos que aportan gran número de telespectadores a las cadenas de televisión.

 

 

Vídeo publicado en el canal de YouTube de Actualidad RT.


Imagen: periodistadigital.com
Tras anunciar el cierre de la cabecera del diario ‘Público’, y mantener sólo la edición digital –www.publico.es –, los trabajadores ahora intentan comprar la cabecera.
Los trabajadores a través de las páginas web www.hacefalta.info y www.maspublico.org intentarán crear cooperativas y de esta manera comprar el diario.
La plataforma ‘Más Público’ ya se ha puesto manos a la obra y decidió empezar a recaudar a través de su web 30.000 € para comprar ‘Público’, aunque el administrador concursal ha cifrado la venta en 108.000 €.
“Con esta campaña de cofinanciación colectiva, queremos facilitar que cualquier persona interesada en fomentar un medio de comunicación pueda participar, con cantidades pequeñas o más grandes, en hacer  que la publicación digital publico.es  sea comprada de forma cooperativa para que pueda ser gestionado por lxs trabajadorxs y usuarixs.”, dicen en su web.

Publicaci'on original: Los peligros en la comunicación del 15-M



Conforme avanza el tiempo, surgen no pocos inconvenientes relacionados con la percepción que se tiene fuera y dentro sobre el movimiento 15-M.
Es difícil identificarlos; pero, más o menos, algunas resultan claras.

1º La prensa de derechas ha optado por demonizar abiertamente el movimiento y se dedican a contar las banderas republicanas que aparecen en las manifestaciones.
2ª La prensa más convencional se dedica a contabilizar altercados, no olvidemos que viven del morbo.
3ª La de izquierdas se dedica a mitificar el movimiento, preparando la utilización que los partidos de izquierdas quieren aprovechar contra futuros gobiernos de derechas.

Ninguna de las opciones analiza en su justa medida la realidad del mismo; aunque, mucho cuidado, ya que existen riesgos si no somos conscientes de los problemas. Resulta muy fácil echar las culpas a los medios; pero debemos empezar a ser conscientes de nuestras debilidades.

Desgraciadamente, la deriva de la situación va a tender a la identificación del movimiento con las izquierdas. La prensa de derechas va a limitar el sentido transversal del 15-M porque, con las perspectivas de acceso al poder en el futuro, van a insistir en la demonización.
La prensa de izquierdas estará encantada con ello pues supondrá una posibilidad de hacer una oposición fuerte. Además, la presumible victoria del P.P. va a aumentar esta tendencia.
Además la gente de izquierda tiene más facilidad para salir a la calle, ya que los indignados de derechas, son más propicios al salón y a delegar en tertulianos televisivos agresivos su descontento.

Pero, ¿es que no hay indignados de derechas?. Claro que los hay, y muchos, además con una trayectoria de indignación muy amplia. Los empresarios no encuentran créditos en el banco y tienen que cerrar acumulando deudas. Por no hablar del antizapaterismo que es uno de los caballos de batalla de la derecha. Hasta hay indignados de ultraderecha, indignados con los emigrantes que pueblan nuestro país.
Fuera de estos últimos, a los que quedaría claro que nadie quiere. ¿Tendrían cabida el resto en un movimiento como el nuestro, de amplio espectro? Claro que lo tienen y desde algunos medios se han dado cuenta y quieren evitar que "sus indignados de salón", los que financian a golpe de donativo sus cadenas, salgan a la calle.
Para definir los integrantes del movimiento hablan de perroflautas, izquierdistas, ilegales y, esto es lo bueno, algunos "bienintencionados" engañados.
¿Quien son esos bienintencionados? Pues sencillamente son algunos de esos indignados de salón que se están levantando de sus sillones para salir a protestar porque, en efecto, caben perfectamente en el movimiento.
Los medios de comunicación de derechas tienen que reaccionar para no perder a sus parroquianos que les sustentan. Pretenden atajar una realidad: algunos de sus "clientes" ven con simpatía las protestas.
Pero debemos de cuidarlos, que no se asusten. La deriva a la izquierda es algo a evitar. El descontento no tiene un color político, es universal.

Con respecto al punto número 2, los avances han sido radicales. Hemos evitado con nota la identificación con la violencia lo cual es básicamente positivo, tal vez ahora toca luchar por mantener la independencia. Este es un problema quizá más grave que el anterior. Nos lo tenemos que creer y recapacitar sobre ello.

Pero queda un importante escollo, el número 3. "Guárdate del halago fácil, es infinitamente más peligroso que las más duras críticas". Desarrollar la independencia pasa por mostrase inmune a las palabras más bonitas porque son también interesadas. Aprender a hacer esto es la auténtica prueba que se nos presenta. Nadie dijo que cambiar la concepción del periodismo fuera fácil.

II EncuentroMuchas gracias a todos los que pudisteis venir, y gracias especialmente a Manuel por tomarse todas las molestias con Streaming y todo su trabajo, al final no pudo ser por falta de red dentro del bar.

He aquí las conclusiones del encuentro y las decisiones tomadas para el futuro de la plataforma, que busca abrir un debate y nueva reflexión en el mundo del periodismo y fomentar la autocrítica de los profesionales de la información.

-       Futuros encuentros de PERIODISMO REAL

Nos gustaría celebrar un domingo de cada mes un debate.

En él trataríamos un tema concreto relacionado con las inquietudes y preocupaciones que hay en estos momentos en el sector (Las redes sociales y el periodismo. El periodista multitarea: reticencias al periodismo del futuro. El colegio profesional, estatuto del periodista y consejos de redacción ¿una utopía?. El mensaje único y el choque derecha izquierda en los medios. Censura política y autocensura,…etc) La idea es invitar a cuatro o cinco personas relevantes que tuvieran algo importante que contarnos respecto al tema en cuestión. Moderaría un voluntario/a de Periodismo Real que se encargaría de preparar el evento. 

En la media hora final, cerraríamos el debate para hablar de los avances de la plataforma en cualquiera de los aspectos anexos a estos encuentros (Foros, grupos de trabajo, acciones, etc).

No se sabe aún si podremos seguir haciéndolos en en el bar El Fin del Mundo o bien podemos encontrar otro lugar (El círculo de Bellas Artes…) Se admiten propuestas diversas.

-       Documentos de trabajo de PERIODISMO REAL

Acordamos la creación de una sección en la página web llamada documentos de trabajo. Los documentos se dividirán en TESTIMONIOS y ANALISIS, y a ellos se podrá acceder en una nueva pestaña que abriríamos en la página web bajo el nombre de Colaboraciones (o documentos de trabajo). Aparte, estarían los comunicados oficiales de Periodismo Real.

Serían textos de entre 700- 900 palabras en las que cualquier periodista o consumidor de medios puede escribir sobre un tema en concreto y enviar su texto a nuestro mail, donde se pondrá en formato PDF para publicar y difundir.

En el caso de los testimonios, la idea es que los compañeros puedan narrar las condiciones de precariedad en las que se trabaja y otras vicisitudes. Sin nombres ni el nombre del medio. Atención: los nombres y apellidos de los autores de la denuncia no se harán públicos pero sí deben ir incluidos en el email privado para Periodismo Real, de modo que sepamos que se trata de información veraz y contrastable con la fuente. El anonimato en el caso de denuncias está garantizado.

-       Concienciación

Acordamos intentar concienciar a los compañeros, abrir un debate dentro de la profesión y analizar qué parte de responsabilidad tenemos en todo lo que está ocurriendo. Todos podemos hablar de las condiciones de trabajo, de la independencia profesional, de los derechos de los ciudadanos y de servicio público, de nuestra responsabilidad como periodistas desde un enfoque social.

También es bueno hablar con las personas que nos rodean, porque es necesario hacer pedagogía para que la gente sepa bajo qué condiciones trabajan los periodistas.

Acordamos la visita a las redacciones para trasladar nuestras inquietudes a los compañeros.

-       Grupos de trabajo

1. Difusión de Periodismo Real a través de las redes sociales y estrategia de comunicación.

Cuatro personas se han constituido como grupo para llevar el tema de las redes sociales, abrir el foro en el que nos vamos a comunicar mejor (y que ellos van a moderar). Hay que definir qué dominios tenemos y hablar con Mikel sobre la web.

2. Dos personas se ha comprometido a abrir un canal en youtube, pensar en un vídeo promocional que trataríamos en la próxima reunión y empezar a llenarlo con contenidos.

3. El desarrollo y ampliación del manifiesto de diez puntos, cuatro personas están en ello esta misma semana.

4. Se debe constituir otro grupo para el decálogo de las buenas prácticas del que hablamos.

5. La nacionalización e internacionalización del debate. Establecer contacto con otras plataformas en toda España con el fin de coordinarnos y unificar el mensaje, contribuir todos en la página e intercambiar ideas.

En el plano internacional, nuestro enfoque se dirige en la línea de los Periodistas preocupados de Kovach. Esperamos respuesta para ver cómo podemos colaborar juntos. Ya se han publicado dos artículos de Periodismo Real en Open Democracy y nos gustaría hablar con medios extranjeros para que den difusión a la plataforma en el futuro.

También hablamos de gente interesada en montar Periodismo Real en Argentina y en Méjico.

6. Relaciones institucionales. Periodismo Real quiere contribuir en las propuestas e iniciativas que ya tienen en marcha otras instituciones, asociaciones y universidades (APM, FAPE, Cátedra de Comunicación de la Universidad de Málaga, etc) y que buscan el mismo objetivo que Periodismo Real, que haya un mejor Periodismo y mejores prácticas dentro de la profesión. Además nos gustaría mucho incluir las muy interesantes propuestas de Enrique Meneses entre los contenidos de Periodismo Real, tenemos que verlo y debatir e incluirlo de alguna manera en algún documento.

Un beso a todos/as y mil gracias por estar ahí, creer y soñar con un futuro mejor.

 

Mayte Carrasco :: Periodismo Real

Una vez pasado el primer momento de ebullición, el movimiento 15-M, los indignados, Democracia Real Ya, la “Spanish revolution”, o como quiera denominarse, se plantea un nuevo reto: la definición.

Lejos de ser sencillo, no deja de ser tremendamente complejo y un largo camino, pues los planteamientos son tremendamente variados. Algunos lo pueden concebir desde una perspectiva antisistema, otros sólo como una manifestación ciudadana de descontento y, entre ambos puntos, un nutrido surtido de posicionamientos.

Las diferencias son notables, pues un antisistema estaría en contra del capitalismo, del sistema político de representación o de muchas otros planteamientos sociales de la actualidad. En cambio, el indignado, sólo manifiesta una necesidad interna personal y temporal de descontento, dirigiéndola hacia las clases dirigentes y sólo contra las perversiones del sistema, nunca contra el sistema. Un sentimiento momentáneo que desaparecería en poco tiempo. Estos serían de alguna forma los extremos de un grupo tan variado y heterogéneo como no demasiado operativo hasta el momento.

No es el único planteamiento que se puede realizar, pues hay muchos otros puntos que se pueden debatir. ¿Debe caminar el movimiento hacia la creación de algún tipo de grupo organizado, tipo partido, hacia un grupo de presión, hacia la creación de un sistema asambleario paralelo, hacia la extinción…? Seguro que cada uno tiene su opinión.

No obstante, creo que algunas cosas aparentemente complejas se derivan de algo tan sencillo como de un nombre. Si hablamos de Democracia Real, no sólo estamos afirmando el sistema democrático, sino que queremos reforzarlo dándole un sentido de mejora.

Ahora nos encontramos en un nuevo proyecto “Periodismo Real Ya” donde, al igual que el caso anterior, lo que buscamos no es un nuevo sistema informativo basado en no se qué nuevos patrones, sino que afirmamos la existencia de individuos, llamados periodistas, que transmiten la información a los ciudadanos; pero no sólo transmiten información, transmiten opinión, realizan denuncia social y, a veces, simplemente, transmiten los deseos del poder e incluso intoxican. Los papeles del periodista son innumerables: podemos encontrar voceros del poder, simples transmisores de información, creadores de opinión pública, benefactores de la sociedad denunciando la injusticia. Mucho que plantearse, y muy variado y todos llamados periodistas.

Como en el caso de la democracia, el periodismo que tenemos nos ha permitido articular una sociedad relativamente justa, alejada de sistemas bananeros donde los derechos humanos no tienen cabida. Claro que presenta igualmente muchos inconvenientes, como los que empiezan a plantearse dentro del movimiento 15-M.

Sigue leyendo...

http://www.pryaalbacete.cc.cc/2011/06/independencia.html


Watch live streaming video from periodismoreal at livestream.com

Periodistas de todo perfil – becarios, redactores, camarógrafos, productores, freelances, directores de medios alternativos y de los principales generalistas-, preocupados por el estado actual de la profesión periodística, nos reunimos este domingo 12 de junio. Consideramos imprescindible tu participación en un encuentro al que asistimos a título individual, al margen de los medios, marcas u organizaciones para las que trabajamos.

La cita tendrá lugar en El fin del mundo, situado en la calle doctor Fourquet, 28, en el madrileño barrio de Lavapiés, a las 19 horas.

Además de un buen número de profesionales anónimos, han confirmado su asistencia algunos reconocidos periodistas.

Te esperamos. Urge definir el camino, cuando intentamos convertir esta plataforma en la rama española del movimiento de periodistas preocupados.

Copiamos más abajo la declaración de intenciones de este grupo de gentes con ilusión, que en esta semana publicará Open Democracy (www.opendemocracy.net ).

II Encuentro Periodismo Real

El fin del mundo

C/Doctor Fourquet, 28. Lavapiés. Madrid

19.00

Periodismo Real: Declaración de intenciones

España vive un momento crítico y de ese malestar surgió el movimiento Democracia Real Ya que desde la Puerta del Sol ha dado la vuelta al mundo. La situación del periodismo en nuestro país, como en tantos otros lugares, no es una excepción. La crisis ha dejado a miles de periodistas en la calle, los medios cierran sus puertas y los enviados especiales y corresponsales son ya una especie en vías de extinción. Pero hay mucho más problemas más allá de los meros coyunturales: desde hace unos años, en España demasiados medios sirven al poder político, muchos cotizan en bolsa y la información se ha convertido en pura mercancía. La audiencia y los lectores buscan medios alternativos para informarse porque los tradicionales comienzan a perder credibilidad. La corriente de pensamiento único invade la información, que se simplifica y se exagera llevando a la tensión y al sensacionalismo. Además, la saturación informativa está llevando a la desinformación. Como periodistas, pensamos que esta situación debe cambiar por el bien de la profesión y de una ciudadanía que vive en libertad y bajo una democracia desde hace relativamente poco y merece algo mejor.

Aprovechando el calor de la primavera española, un grupo de periodistas “preocupados” pensamos que además de exigir una democracia real y unos partidos políticos sinceros, debíamos pedir también un Periodismo Real Ya. Regresar a aquel periodismo que nos enseñaron en nuestras Universidades. Crítico con los políticos, honesto y veraz, que responda a la responsabilidad pública de informar, educar, además de entretener. ¿Por qué los medios tradicionales pierden credibilidad? ¿Por qué la ciudadanía ya no confía en nosotros? ¿Por qué nos gritaban en la Puerta del Sol, sede de la Spanish Revolution, Televisión manipulación y aplaudían nuestra iniciativa? Nos propusimos entonces hacer una verdadera autocrítica del oficio.

Elaboramos un manifiesto de mínimos, de diez puntos básicos y principales e hicimos un llamamiento a los colegas para que se uniesen a nosotros con el fin de definir y debatir, en algunos casos regresar a los objetivos y a los principios básicos del periodismo. puntos son: no a los contratos basura, no a los despidos masivos, no a los becarios de 35 años, no a los políticos empotrados en los medios, no o al periodismo multitarea a dos duros, copiar, pegar y revender es delito, no a las prejubilaciones, necesitamos maestros, la información no es espectáculo y los informativos no son un circo, no a la extinción del servicio de corresponsalías y enviados especiales, servicio público y sentido de la responsabilidad.

Parece una utopía y posiblemente lo es, pero sin sueños nunca se ha cambiado el mundo y  los miembros de Periodismo Real estamos convencidos de que no hay una sociedad digna sin un periodismo digno. Nos preocupa cómo los cambios tecnológicos de nuestra era están transformando el Periodismo, la crisis económica y del modelo de negocio, la pérdida de credibilidad y los cambios demográficos, que están provocando un cambio de paradigma en nuestra profesión.

Muchos informadores se sienten perdidos o desencantados con este panorama, las audiencias se fragmentan cada vez

más y pierden interés por la información que afecta a sus vidas de forma muy directa. Las antiguas empresas periodísticas se dedican a negocios que no son los suyos, mientras que los medios de comunicación caen en manos de ejecutivos y gerentes que nada saben de lo que significa una noticia ni del compromiso que une al periodista con la ciudadanía, su ética y su código deontológico.

Nosotros creemos que el periodismo sigue teniendo un enorme papel y una gran responsabilidad en la sociedad, que sigue siendo un pilar de la democracia sin el que es impensable el debate público y creemos que tenemos gran parte de culpa de lo que está pasando. Defendemos un periodismo en el que se de prioridad a la información veraz y honesta por encima del infoentretenimiento y por encima del periodismo ciudadano, que sepa seleccionar y elegir en ese ruido de falsas fuentes e informaciones que hay en la Red.

Defendemos un periodismo en el que no exista el copiar de Internet, cortar y pegar en nuestros artículos, donde lo que prime no sean los motores de búsqueda de Google ni las páginas más leídas o mas vistas, ni los trending topics. Queremos que primen las historias. Queremos un Periodismo donde hagamos información veraz y crítica y contrastada y no nos limitemos a repetir eslóganes políticos, ni estemos al servicio de los partidos. Donde la información ética recupere su condición de derecho de todos los ciudadanos y no sea una mercancía, no cotice en bolsa ni esté al servicio de los mercados. No nos negamos a divertir, entretener y animar, pero creemos que la información es un bien público, que debe poner encima de la mesa temas relevantes para la comunidad para conformar una verdadera Opinión Pública, y que debe recuperar el sentido de la responsabilidad ante los lectores, sea cual sea el medio.

Defendemos un periodismo que no se olvide de la calidad, en el que no haya prejubilaciones y no se eche a la calle a los maestros. En el que no se despida de forma masiva a los mejores para dar paso a los que menos cobran. Defendemos un periodismo donde se regrese a la calle, a los conflictos y a las guerras para ser testigos de lo que ocurre en el mundo, y que contribuya a una cultura de Paz. Que hagamos un periodismo digno, del nos que nos sintamos orgullosos.

En sólo unos días más de mil personas se han unido a nuestro manifiesto a través de Facebook y nuestra página web que elaboró un compañero muy voluntarioso, a la carrera. Nos sorprendió muy gratamente la acogida,  nos lo esperábamos. Creemos que es una prueba de que no estamos solos y de que somos muchos los periodistas que nos sentimos mal por esta situación.  Estamos trabajando en el debate de nuestros diez puntos y estamos elaborando un segundo manifiesto a través de encuentros presenciales en El fin del Mundo (doctor Fourquet, 28;Madrid) y  en foros de Internet. Queremos un futuro para el periodismo y que eso implica una profunda y valiente autocrítica, una catarsis que debe empezar por nosotros, los periodistas que queramos trabajar por un Periodismo Real Ya.

Agradeceros vuestra participación en el I Encuentro de Periodismo Real, celebrado el 15 de junio pasado, y recordaros que este domingo 12 de junio volvemos a vernos en el II Encuentro de Periodismo Real.

Como acordamos en nuestra primera cita, esta segunda ocasión pretendemos:

. Concretar y distribuir las acciones de futuro.

. Continuar el debate sobre la ampliación del Manifiesto y plantear otras posibles acciones.

. Debatir y redactar el Catálogo de Buenas Prácticas propuesto por Alberto Arce.

. Diseñar una estrategia válida, que cuente con dos vertientes: Internet y presencial. De modo que podamos capitalizar tanto las herramientas digitales de las que disponemos como nuestros contactos en redacciones y otros foros de periodistas.

Informaos de que el foro está en marcha. De ello, según figura en las notas que tomamos durante el I Encuentro, iban a encargarse Laila, Verónia, Alba y Cecilia. ¿Podéis contarnos a todos cómo va?

Manuel Ángel García trabaja en el diseño de una estrategia social media. Esperamos que también puedas contarnos algo el domingo, Manuel.

Enrique Meneses nos ha facilitado un par de documentos sobre Retainer free y Page Rating, que considera muy válidos para nuestro trabajo y que quiere que compartamos todos.

Nada más por el momento.

¡Hasta el domingo a todos!

II Encuentro Periodismo Realizando

El fin del mundo

C/Doctor Fourquet, 28. Lavapiés. Madrid

19.00

PERIODISMO REAL

contacto@periodismoreal.com