- El Periodismo en este contexto global sólo puede ser entendido desde la suscripción de un contrato simbólico con toda la sociedad que incluya la atención a los intereses de las mayorías y de las minorías sociales. Ese contrato parte de la atención a los principios ya asentados de un periodismo basado en la honestidad y en la búsqueda de la verdad como sinónimos de CALIDAD.
- En el contexto digital actual las empresas de comunicación cuentan con herramientas extraordinarias que facilitan el ejercicio de un periodismo multitarea. Se ha constatado que en ocasiones esta práctica ha llevado a un deterioro de la calidad del trabajo profesional y a la precarización del empleo. Es urgente que las empresas sean sensibles a las reflexiones realizadas por los propios profesionales de la comunicación y pacten los límites de una labor que debe llegar hasta donde sea posible, compatibilizando la nueva tendencia a la multifuncionalidad del profesional con el ejercicio del rigor y la calidad.
- Los profesionales de la información y de la comunicación tienen una responsabilidad pedagógica a la que no pueden renunciar. Los movimientos sociales que han salido a la calle en mayo de 2011 son el símbolo del afán de la sociedad por participar activamente en la construcción de otra comunicación posible. Son los profesionales quienes pueden mostrar cómo su labor puede ser facilitadora de unos flujos de comunicación que garanticen la veracidad de las informaciones.
- Las empresas deben sentir que los profesionales son los primeros interesados en suscribir un contrato con los ciudadanos y ciudadanas. El concepto de audiencia es un concepto meramente numérico que no es compatible con el actual contexto digital. Hace tiempo que los medios de comunicación deberían haber modificado su valoración sobre la cadena de valor que debería aplicarse en los procesos informativos. Muchos ciudadanos y muchas ciudadanas han asumido ya un papel activo en los procesos de comunicación y acceden de forma selectiva reprogramando de forma selectiva un acceso multimedia hasta ahora desconocido y produciendo también sus propias iniciativas de comunicación.
- El ejercicio del periodismo permite que haya periodistas que han compatibilizado su colaboración con empresas públicas y privadas y un trabajo más integral que permite la realización de Videoblogs y bitácoras personales que están llegando directamente a las ciudadanas y a los ciudadanos a través de las redes sociales. Cada vez más este tipo de información está llegando hasta la sociedad de una manera más directa y eficaz que en los soportes tradicionales.
- Quienes ejercen el periodismo en la segunda década del siglo XXI se han dado cuenta que hay una nueva prioridad: poder contar el contexto. Es obligación de la información del siglo XXI humanizar y poner rostro a las noticias.
- Las redes sociales son un instrumento interesante de comunicación y de intercambio pero a la vez facilitan el ejercicio de una información rápida y fragmentada que corre el riesgo de influir en el ejercicio de un periodismo superficial y descontextualizado que prefiere renunciar a la profundidad. Frente al ruido hay que oponer una información suficientemente contextualizada.
- Los periodistas somos buscadores y facilitadores de información y debemos estar al servicio de la sociedad. Los medios de comunicación públicos son en estos momentos imprescindibles para liderar el desarrollo de una comunicación de calidad. El aprovechamiento social, educativo y cultural de la comunicación audiovisual y multimedia depende del trabajo que actualmente desarrollan en punta de lanza los medios públicos de comunicación: Agencia EFE y el desarrollo de medios interactivos en la Corporación RTVE.
- Todas las instituciones, públicas y privadas, deberían ser conscientes del valor que el ejercicio del periodismo tiene para el futuro de la democracia y para la reconstrucción de un sistema económico sostenible. El deterioro de la profesión periodística es un reflejo más del deterioro de un sistema que está siendo denunciado por ciudadanas y ciudadanos que al margen de su militancia responden en su indignación a perfiles ideológicos de todo el espectro. Es imprescindible abrir un debate que permita consensuar unos mínimos que hagan posible el ejercicio de una información de calidad que responda a viejos y nuevos ideales.
- Educar para la comunicación y el desarrollo del pensamiento crítico es una de los objetivos que deben unirnos para conseguir una sociedad que aproveche el inmenso potencial de las actuales tecnologías de la información y de la comunicación y sea capaz de responder a las exigencias de una ciudadanía que reclama también otra comunicación posible.
Muchas gracias a todos los que pudisteis venir, y gracias especialmente a Manuel por tomarse todas las molestias con Streaming y todo su trabajo, al final no pudo ser por falta de red dentro del bar.
He aquí las conclusiones del encuentro y las decisiones tomadas para el futuro de la plataforma, que busca abrir un debate y nueva reflexión en el mundo del periodismo y fomentar la autocrítica de los profesionales de la información.
- Futuros encuentros de PERIODISMO REAL
Nos gustaría celebrar un domingo de cada mes un debate.
En él trataríamos un tema concreto relacionado con las inquietudes y preocupaciones que hay en estos momentos en el sector (Las redes sociales y el periodismo. El periodista multitarea: reticencias al periodismo del futuro. El colegio profesional, estatuto del periodista y consejos de redacción ¿una utopía?. El mensaje único y el choque derecha izquierda en los medios. Censura política y autocensura,…etc) La idea es invitar a cuatro o cinco personas relevantes que tuvieran algo importante que contarnos respecto al tema en cuestión. Moderaría un voluntario/a de Periodismo Real que se encargaría de preparar el evento.
En la media hora final, cerraríamos el debate para hablar de los avances de la plataforma en cualquiera de los aspectos anexos a estos encuentros (Foros, grupos de trabajo, acciones, etc).
No se sabe aún si podremos seguir haciéndolos en en el bar El Fin del Mundo o bien podemos encontrar otro lugar (El círculo de Bellas Artes…) Se admiten propuestas diversas.
- Documentos de trabajo de PERIODISMO REAL
Acordamos la creación de una sección en la página web llamada documentos de trabajo. Los documentos se dividirán en TESTIMONIOS y ANALISIS, y a ellos se podrá acceder en una nueva pestaña que abriríamos en la página web bajo el nombre de Colaboraciones (o documentos de trabajo). Aparte, estarían los comunicados oficiales de Periodismo Real.
Serían textos de entre 700- 900 palabras en las que cualquier periodista o consumidor de medios puede escribir sobre un tema en concreto y enviar su texto a nuestro mail, donde se pondrá en formato PDF para publicar y difundir.
En el caso de los testimonios, la idea es que los compañeros puedan narrar las condiciones de precariedad en las que se trabaja y otras vicisitudes. Sin nombres ni el nombre del medio. Atención: los nombres y apellidos de los autores de la denuncia no se harán públicos pero sí deben ir incluidos en el email privado para Periodismo Real, de modo que sepamos que se trata de información veraz y contrastable con la fuente. El anonimato en el caso de denuncias está garantizado.
- Concienciación
Acordamos intentar concienciar a los compañeros, abrir un debate dentro de la profesión y analizar qué parte de responsabilidad tenemos en todo lo que está ocurriendo. Todos podemos hablar de las condiciones de trabajo, de la independencia profesional, de los derechos de los ciudadanos y de servicio público, de nuestra responsabilidad como periodistas desde un enfoque social.
También es bueno hablar con las personas que nos rodean, porque es necesario hacer pedagogía para que la gente sepa bajo qué condiciones trabajan los periodistas.
Acordamos la visita a las redacciones para trasladar nuestras inquietudes a los compañeros.
- Grupos de trabajo
1. Difusión de Periodismo Real a través de las redes sociales y estrategia de comunicación.
Cuatro personas se han constituido como grupo para llevar el tema de las redes sociales, abrir el foro en el que nos vamos a comunicar mejor (y que ellos van a moderar). Hay que definir qué dominios tenemos y hablar con Mikel sobre la web.
2. Dos personas se ha comprometido a abrir un canal en youtube, pensar en un vídeo promocional que trataríamos en la próxima reunión y empezar a llenarlo con contenidos.
3. El desarrollo y ampliación del manifiesto de diez puntos, cuatro personas están en ello esta misma semana.
4. Se debe constituir otro grupo para el decálogo de las buenas prácticas del que hablamos.
5. La nacionalización e internacionalización del debate. Establecer contacto con otras plataformas en toda España con el fin de coordinarnos y unificar el mensaje, contribuir todos en la página e intercambiar ideas.
En el plano internacional, nuestro enfoque se dirige en la línea de los Periodistas preocupados de Kovach. Esperamos respuesta para ver cómo podemos colaborar juntos. Ya se han publicado dos artículos de Periodismo Real en Open Democracy y nos gustaría hablar con medios extranjeros para que den difusión a la plataforma en el futuro.
También hablamos de gente interesada en montar Periodismo Real en Argentina y en Méjico.
6. Relaciones institucionales. Periodismo Real quiere contribuir en las propuestas e iniciativas que ya tienen en marcha otras instituciones, asociaciones y universidades (APM, FAPE, Cátedra de Comunicación de la Universidad de Málaga, etc) y que buscan el mismo objetivo que Periodismo Real, que haya un mejor Periodismo y mejores prácticas dentro de la profesión. Además nos gustaría mucho incluir las muy interesantes propuestas de Enrique Meneses entre los contenidos de Periodismo Real, tenemos que verlo y debatir e incluirlo de alguna manera en algún documento.
Un beso a todos/as y mil gracias por estar ahí, creer y soñar con un futuro mejor.
Mayte Carrasco :: Periodismo Real
Una vez pasado el primer momento de ebullición, el movimiento 15-M, los indignados, Democracia Real Ya, la “Spanish revolution”, o como quiera denominarse, se plantea un nuevo reto: la definición.
Lejos de ser sencillo, no deja de ser tremendamente complejo y un largo camino, pues los planteamientos son tremendamente variados. Algunos lo pueden concebir desde una perspectiva antisistema, otros sólo como una manifestación ciudadana de descontento y, entre ambos puntos, un nutrido surtido de posicionamientos.
Las diferencias son notables, pues un antisistema estaría en contra del capitalismo, del sistema político de representación o de muchas otros planteamientos sociales de la actualidad. En cambio, el indignado, sólo manifiesta una necesidad interna personal y temporal de descontento, dirigiéndola hacia las clases dirigentes y sólo contra las perversiones del sistema, nunca contra el sistema. Un sentimiento momentáneo que desaparecería en poco tiempo. Estos serían de alguna forma los extremos de un grupo tan variado y heterogéneo como no demasiado operativo hasta el momento.
No es el único planteamiento que se puede realizar, pues hay muchos otros puntos que se pueden debatir. ¿Debe caminar el movimiento hacia la creación de algún tipo de grupo organizado, tipo partido, hacia un grupo de presión, hacia la creación de un sistema asambleario paralelo, hacia la extinción…? Seguro que cada uno tiene su opinión.
No obstante, creo que algunas cosas aparentemente complejas se derivan de algo tan sencillo como de un nombre. Si hablamos de Democracia Real, no sólo estamos afirmando el sistema democrático, sino que queremos reforzarlo dándole un sentido de mejora.
Ahora nos encontramos en un nuevo proyecto “Periodismo Real Ya” donde, al igual que el caso anterior, lo que buscamos no es un nuevo sistema informativo basado en no se qué nuevos patrones, sino que afirmamos la existencia de individuos, llamados periodistas, que transmiten la información a los ciudadanos; pero no sólo transmiten información, transmiten opinión, realizan denuncia social y, a veces, simplemente, transmiten los deseos del poder e incluso intoxican. Los papeles del periodista son innumerables: podemos encontrar voceros del poder, simples transmisores de información, creadores de opinión pública, benefactores de la sociedad denunciando la injusticia. Mucho que plantearse, y muy variado y todos llamados periodistas.
Como en el caso de la democracia, el periodismo que tenemos nos ha permitido articular una sociedad relativamente justa, alejada de sistemas bananeros donde los derechos humanos no tienen cabida. Claro que presenta igualmente muchos inconvenientes, como los que empiezan a plantearse dentro del movimiento 15-M.
Sigue leyendo...
Periodistas de todo perfil – becarios, redactores, camarógrafos, productores, freelances, directores de medios alternativos y de los principales generalistas-, preocupados por el estado actual de la profesión periodística, nos reunimos este domingo 12 de junio. Consideramos imprescindible tu participación en un encuentro al que asistimos a título individual, al margen de los medios, marcas u organizaciones para las que trabajamos.
La cita tendrá lugar en El fin del mundo, situado en la calle doctor Fourquet, 28, en el madrileño barrio de Lavapiés, a las 19 horas.
Además de un buen número de profesionales anónimos, han confirmado su asistencia algunos reconocidos periodistas.
Te esperamos. Urge definir el camino, cuando intentamos convertir esta plataforma en la rama española del movimiento de periodistas preocupados.
Copiamos más abajo la declaración de intenciones de este grupo de gentes con ilusión, que en esta semana publicará Open Democracy (www.opendemocracy.net ).
II Encuentro Periodismo Real
El fin del mundo
C/Doctor Fourquet, 28. Lavapiés. Madrid
19.00
Periodismo Real: Declaración de intenciones
España vive un momento crítico y de ese malestar surgió el movimiento Democracia Real Ya que desde la Puerta del Sol ha dado la vuelta al mundo. La situación del periodismo en nuestro país, como en tantos otros lugares, no es una excepción. La crisis ha dejado a miles de periodistas en la calle, los medios cierran sus puertas y los enviados especiales y corresponsales son ya una especie en vías de extinción. Pero hay mucho más problemas más allá de los meros coyunturales: desde hace unos años, en España demasiados medios sirven al poder político, muchos cotizan en bolsa y la información se ha convertido en pura mercancía. La audiencia y los lectores buscan medios alternativos para informarse porque los tradicionales comienzan a perder credibilidad. La corriente de pensamiento único invade la información, que se simplifica y se exagera llevando a la tensión y al sensacionalismo. Además, la saturación informativa está llevando a la desinformación. Como periodistas, pensamos que esta situación debe cambiar por el bien de la profesión y de una ciudadanía que vive en libertad y bajo una democracia desde hace relativamente poco y merece algo mejor.
Aprovechando el calor de la primavera española, un grupo de periodistas “preocupados” pensamos que además de exigir una democracia real y unos partidos políticos sinceros, debíamos pedir también un Periodismo Real Ya. Regresar a aquel periodismo que nos enseñaron en nuestras Universidades. Crítico con los políticos, honesto y veraz, que responda a la responsabilidad pública de informar, educar, además de entretener. ¿Por qué los medios tradicionales pierden credibilidad? ¿Por qué la ciudadanía ya no confía en nosotros? ¿Por qué nos gritaban en la Puerta del Sol, sede de la Spanish Revolution, Televisión manipulación y aplaudían nuestra iniciativa? Nos propusimos entonces hacer una verdadera autocrítica del oficio.
Elaboramos un manifiesto de mínimos, de diez puntos básicos y principales e hicimos un llamamiento a los colegas para que se uniesen a nosotros con el fin de definir y debatir, en algunos casos regresar a los objetivos y a los principios básicos del periodismo. puntos son: no a los contratos basura, no a los despidos masivos, no a los becarios de 35 años, no a los políticos empotrados en los medios, no o al periodismo multitarea a dos duros, copiar, pegar y revender es delito, no a las prejubilaciones, necesitamos maestros, la información no es espectáculo y los informativos no son un circo, no a la extinción del servicio de corresponsalías y enviados especiales, servicio público y sentido de la responsabilidad.
Parece una utopía y posiblemente lo es, pero sin sueños nunca se ha cambiado el mundo y los miembros de Periodismo Real estamos convencidos de que no hay una sociedad digna sin un periodismo digno. Nos preocupa cómo los cambios tecnológicos de nuestra era están transformando el Periodismo, la crisis económica y del modelo de negocio, la pérdida de credibilidad y los cambios demográficos, que están provocando un cambio de paradigma en nuestra profesión.
Muchos informadores se sienten perdidos o desencantados con este panorama, las audiencias se fragmentan cada vez
más y pierden interés por la información que afecta a sus vidas de forma muy directa. Las antiguas empresas periodísticas se dedican a negocios que no son los suyos, mientras que los medios de comunicación caen en manos de ejecutivos y gerentes que nada saben de lo que significa una noticia ni del compromiso que une al periodista con la ciudadanía, su ética y su código deontológico.
Nosotros creemos que el periodismo sigue teniendo un enorme papel y una gran responsabilidad en la sociedad, que sigue siendo un pilar de la democracia sin el que es impensable el debate público y creemos que tenemos gran parte de culpa de lo que está pasando. Defendemos un periodismo en el que se de prioridad a la información veraz y honesta por encima del infoentretenimiento y por encima del periodismo ciudadano, que sepa seleccionar y elegir en ese ruido de falsas fuentes e informaciones que hay en la Red.
Defendemos un periodismo en el que no exista el copiar de Internet, cortar y pegar en nuestros artículos, donde lo que prime no sean los motores de búsqueda de Google ni las páginas más leídas o mas vistas, ni los trending topics. Queremos que primen las historias. Queremos un Periodismo donde hagamos información veraz y crítica y contrastada y no nos limitemos a repetir eslóganes políticos, ni estemos al servicio de los partidos. Donde la información ética recupere su condición de derecho de todos los ciudadanos y no sea una mercancía, no cotice en bolsa ni esté al servicio de los mercados. No nos negamos a divertir, entretener y animar, pero creemos que la información es un bien público, que debe poner encima de la mesa temas relevantes para la comunidad para conformar una verdadera Opinión Pública, y que debe recuperar el sentido de la responsabilidad ante los lectores, sea cual sea el medio.
Defendemos un periodismo que no se olvide de la calidad, en el que no haya prejubilaciones y no se eche a la calle a los maestros. En el que no se despida de forma masiva a los mejores para dar paso a los que menos cobran. Defendemos un periodismo donde se regrese a la calle, a los conflictos y a las guerras para ser testigos de lo que ocurre en el mundo, y que contribuya a una cultura de Paz. Que hagamos un periodismo digno, del nos que nos sintamos orgullosos.
En sólo unos días más de mil personas se han unido a nuestro manifiesto a través de Facebook y nuestra página web que elaboró un compañero muy voluntarioso, a la carrera. Nos sorprendió muy gratamente la acogida, nos lo esperábamos. Creemos que es una prueba de que no estamos solos y de que somos muchos los periodistas que nos sentimos mal por esta situación. Estamos trabajando en el debate de nuestros diez puntos y estamos elaborando un segundo manifiesto a través de encuentros presenciales en El fin del Mundo (doctor Fourquet, 28;Madrid) y en foros de Internet. Queremos un futuro para el periodismo y que eso implica una profunda y valiente autocrítica, una catarsis que debe empezar por nosotros, los periodistas que queramos trabajar por un Periodismo Real Ya.
Agradeceros vuestra participación en el I Encuentro de Periodismo Real, celebrado el 15 de junio pasado, y recordaros que este domingo 12 de junio volvemos a vernos en el II Encuentro de Periodismo Real.
Como acordamos en nuestra primera cita, esta segunda ocasión pretendemos:
. Concretar y distribuir las acciones de futuro.
. Continuar el debate sobre la ampliación del Manifiesto y plantear otras posibles acciones.
. Debatir y redactar el Catálogo de Buenas Prácticas propuesto por Alberto Arce.
. Diseñar una estrategia válida, que cuente con dos vertientes: Internet y presencial. De modo que podamos capitalizar tanto las herramientas digitales de las que disponemos como nuestros contactos en redacciones y otros foros de periodistas.
Informaos de que el foro está en marcha. De ello, según figura en las notas que tomamos durante el I Encuentro, iban a encargarse Laila, Verónia, Alba y Cecilia. ¿Podéis contarnos a todos cómo va?
Manuel Ángel García trabaja en el diseño de una estrategia social media. Esperamos que también puedas contarnos algo el domingo, Manuel.
Enrique Meneses nos ha facilitado un par de documentos sobre Retainer free y Page Rating, que considera muy válidos para nuestro trabajo y que quiere que compartamos todos.
Nada más por el momento.
¡Hasta el domingo a todos!
II Encuentro Periodismo Realizando
El fin del mundo
C/Doctor Fourquet, 28. Lavapiés. Madrid
19.00
PERIODISMO REAL